Sobre las Algas en la Laguna Garzón – Diario El País, fecha 22/11/2025
Sobre las Algas en la Laguna Garzón – Diario El País, fecha 22/11/2025 https://cactus.com.uy/wp-content/uploads/2026/04/el-pais-1024x785.jpg 1024 785 admin https://secure.gravatar.com/avatar/865b44df2f55fb425f08d65bea9df1c2?s=96&d=mm&r=gResumen noticia del Diario El País, fecha 22/11/2025.
https://www.elpais.com.uy/que-pasa/un-pantano-con-olor-a-lechuga-podrida-en-laguna-garzon-invasion-de-plantas-bichos-pica-pica-y-cianobacterias
La laguna enfrenta un fenómeno de eutrofización severa, impulsado por una combinación de factores climáticos y humanos:
Invasión de «repollo de agua»: Una explosión de plantas flotantes (Pistia stratiotes) cubre grandes extensiones, impidiendo el paso de luz y oxígeno al agua. Al morir y pudrirse, generan el característico olor a «lechuga podrida».
Presencia de «pica-pica»: La proliferación de briozoos (organismos coloniales) y larvas está causando reacciones alérgicas y dermatitis en los bañistas y pescadores que entran en contacto con el agua.
Cianobacterias: El exceso de nutrientes (fósforo y nitrógeno) provenientes de la actividad agropecuaria y residuos domésticos ha facilitado la aparición de estas bacterias potencialmente tóxicas.
Falta de conexión con el mar: La barra de la laguna ha permanecido cerrada mucho tiempo. Esto impide la renovación del agua, el ingreso de salinidad (que controlaría las plantas de agua dulce) y la salida de los excedentes de nutrientes.
Del análisis de la situación se pueden extraer las siguientes reflexiones:
El síntoma de una cuenca enferma: Lo que vemos en la superficie (el repollo de agua y el olor) es solo el síntoma. El problema de fondo es el exceso de nutrientes que llegan a la laguna. Esto demuestra que la gestión de áreas protegidas no puede limitarse solo al espejo de agua, sino que debe controlar qué sucede en los campos y urbanizaciones de los alrededores.
El cambio climático como multiplicador: Las sequías prolongadas seguidas de inundaciones repentinas rompen los ciclos naturales de apertura de la barra, dejando al ecosistema sin su mecanismo de «autolimpieza» natural.
Conflicto de intereses: Existe una tensión entre la dinámica natural del ecosistema y las necesidades humanas (turismo, pesca, conexión vial). La demora en la intervención humana para abrir la barra resalta la dificultad de gestionar ecosistemas complejos en tiempo real.
Impacto socioeconómico: No es solo un problema ambiental; afecta directamente el sustento de los pescadores artesanales y degrada el valor turístico de uno de los destinos más frágiles de Uruguay.
